MADURISMO Y FARC Y EL INTENTO DE PLANIFICAR LOS TERRITORIOS / Darío Ruiz Gómez

 

MADURISMO  Y FARC  Y EL INTENTO DE PLANIFICAR LOS TERRITORIOS

Darío Ruiz Gómez

La entrevista que Iván Cepeda concedió a  Claudia Gurisati  sobre la propuesta   de la Comisión de Paz del Congreso, - constituida  en su totalidad por  militantes del Partido  Comunes-  acerca de verificar la marcha  de las políticas de la paz total en cada territorio dejó al descubierto que la estrategia  de Cepeda se hace recurriendo al LAWFARE: ”Guerra jurídica creada para referirse al ataque contra oponentes utilizando indebidamente los procedimientos legales para dar apariencia de legalidad. Y …” la persecución judicial permite detener indebidamente a los adversarios políticos, paralizar y desprestigiar oponentes”  Cepeda fue justificando con sofismas extraídos  de las leyes consagradas  la  “legalidad” de este intento de manipular   la justicia para imponer  su concepto de “”Paz  total”.  Recordemos al personaje de comedia bufa, Jesús Ángel Bobadilla,  Magistrado de la JEP, recurriendo al Lawfare  para “demostrar” que Santrich era una cándida paloma y debía estar en el Congreso tal como de inmediato se hizo.  O lo que una terrible guerrillera como Sandra Ramírez pretende hacer contra Lorena Murcia una víctima de las Farc o sea de Lozada, con una vergonzosa  conminación de la Fiscalía por “injuria”.  O el “Entrampamiento” como desvergonzado sofisma.  Con una capacidad innata para enredar los conceptos, y  hacer aparecer a la Ley  como justificadora de cualquier intento de convertir la Justicia en una parodia jurídica a su uso,  Cepeda fue soltando impávidamente sofismas  tan deshonestos  como que no era necesaria la presencia de la ONU y de la Cruz Roja como verificadoras internacionales de estos procesos de paz en las distintas regiones y  estaba a cambio  justificado  que las verificadoras fueran las oenegés afines a las Farc; un asalto a ojos visto a la República y a la democracia que fue contestada con una deslumbrante claridad por el representante Hernán Cadavid.

¿Qué fue lo que milagrosamente  vino en último momento a frustrar  este intento de zarpazo a nuestras instituciones, a nuestra territorialidad, al derecho de las víctimas? La expulsión de Venezuela del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la condena universal de Maduro y de sus Ministros  como  criminales de  de guerra a la altura de Stalin o de Pol Pot. ¿Abrazar  a un condenado por crímenes de guerra como con entusiasmo lo hizo el Canciller Leyva? La presencia de la ONU y de la Cruz Roja era imposible  de negar por este azaroso Comité de Paz nombrado por Cepeda ya que es una norma consagrada por la Corte Penal Internacional.  Esta condena de un genocida, autor directo de masacres de inocentes  y de un régimen de terror  impidió   que el intento de planificar el nuevo territorio de la “Patria Bolivariana”  que ya estaba previsto con la negación a nuevas  exploraciones  de gas y de petróleo, o sea  convirtiendo a Colombia  en una reserva petrolífera y carbonífera,  estrepitosamente   se les haya   venido abajo y por lo tanto el concepto de territorio  a la luz de estos acontecimientos  se  deba seguir haciendo  pero ya  bajo  dos conceptos radicalmente diferentes a los manipulados por el populismo  fariano: el de los verdaderos  invasores de territorios  –el ELN, las Disidencias, la Nueva Marquetalia-  y  el de los  “pueblos originarios” discriminados,  etnias por etnias en su diferencia y el derecho a ser reconocidos como individuos y desplazados por estos invasores de sus “, territorios  originarios” .¿Cuántos  asesinatos se han producido en Suárez, Caldono,  Corinto  a lo largo de este año? ¿Cuántos ciudadanos  afrodescendientes han sido asesinados por supuestos indígenas? El Cauca es el polvorín en el cual  confluyen   estos sofismas étnicos   y   la falsa promesa  de que el mayor negocio capitalista del mundo desaparecerá de buenas a primeras y los asesinos se convertirán en bondadosos  campesinos