¿VENCEDORES O VENCIDOS? ¿VÍCTIMAS O VICTIMARIOS CON TOGA? / Darío Ruiz Gómez

 ¿VENCEDORES O VENCIDOS? ¿VÍCTIMAS O VICTIMARIOS CON TOGA?

Darío Ruiz Gómez

Repito  un tema tratado antes  pero  que en el país del olvido inducido es necesario repetir: el film de Stanley Kramer “¿Vencedores o vencidos?” un análisis crítico a través de cuyos protagonistas, jueces de la democracia y asesinos nazis se va poniendo al descubierto lo que  supuso esa horrenda maquinaria de muerte  que condujo al Holocausto,  que nos deja abrumadoramente la evidencia   de que el punto de vista  de la justicia democrática  es  el único que nos permitirá en el tiempo juzgar a un tirano más desalmado que Hitler, Stalin o las maquinarias del totalitarismo  donde del jurista cómplice alemán se pasa al juez “revolucionario” como en Cuba o Venezuela o en Colombia. En el Tribunal de Nuremberg  se juzgó –recuerda Eduardo Torres Dulce-  “no sólo a políticos, militares o civiles que hubiesen planeado o ejecutado o cooperado a sembrar el terror durante la vigencia del régimen nacionalsocialista presidido por Adolf Hitler. En ese banquillo  del deshonor y de la crueldad humana se sentó a la excelencia de los juristas alemanes. Aquellos que eran depositarios del Derecho y de la justicia, los que deberían haber asegurado la imparcialidad  de los tribunales, la defensa de los derechos fundamentales, de aseguramiento de los derechos de todos, de las víctimas de los delitos y de los presuntos delincuentes” Y  desde esta perspectiva que es moral debe  nacer  el juicio  a quienes por comodidad prefirieron ignorar en Colombia  lo que sucedía, haciéndose  cómplices de esta tragedia porque en vez de servir a la verdad se limitaron a “aplicar  las leyes”. Permitiendo que la justicia perdiera su independencia, despojándola de toda responsabilidad moral, de los dilemas éticos que un crimen colectivo plantea.

¿En dónde estuvo la justicia colombiana, la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional, los jueces mientras las FARC asesinaba –lo reconocieron- a 200.000 colombianos(as)., secuestraban a 32.00 colombianos(as), reclutaban a 14.000 niños y niñas recurriendo a la infamia del fusilamiento, de las torturas? Lo que el tribunal de Nuremberg condenó  tal como lo recuerda Torres Dulce es la complicidad de jueces y magistrados, su  atroz  negligencia ante el sufrimiento de una sociedad en  la cual, caso de Colombia  se han limitado  a “aplicar  las leyes” a ignorar que en cada caso está de por medio un ser humano portador de valores. Si no existió una explícita voluntad  para condenar esa crueldad, esas torturas causadas por las Farc continuaremos  viendo el indecente espectáculo de que, bajo claros objetivos políticos,  se esté dejando en libertad a infinidad de malhechores con  cargos comprobados de terrorismo, de que cada semana se siga asesinando impunemente a tres o cuatro policías o soldados. Si no se ha reconocido y escuchado a las verdaderas víctimas casi siempre reemplazadas por actores previamente preparados para repetir los mismos clichés “ambientalistas” y el odio a las Fuerzas Armadas; ¿Quién entonces puede conceder el perdón a los violentos y bajo qué normas  morales? La Iglesia Católica colombiana ha eludido esta respuesta.  “El vacío de conciencia, el olvido y la voluntad de olvidar como golpe final propinado a las víctimas, a las que se culpa de los crímenes  que se cometieron  contra ellas ; he aquí –recuerda Zygmunt  Bauman, el acto demoníaco de eliminación de la memoria y la sensibilidad humanas” Este problema moral y ético no puede convertirse en comentario de superficiales columnas periodísticas que banalizan el perdón pues lo que nunca podremos olvidar  es la catástrofe moral que para  nuestra  sociedad   ha supuesto esta ofensa a la humanidad  mientras no haya reparación para las víctimas  ni nuestra llamada justicia sea capaz de comprender lo que un delito moral de tales dimensiones supone históricamente. Lo primero que hizo la izquierda oportunista fue liquidar  la presencia del intelectual crítico y reemplazarlo por un(a)  cómplice de sus fechorías. Pero las víctimas  finalmente vencerán.

VARIACIONES A “LA METAMORFOSIS” DE FRANZ KAFKA / Raúl Alberto Mejía

                  

                   VARIACIONES A “LA METAMORFOSIS” DE FRANZ KAFKA

 Raúl Alberto Mejía

1.

“Cuando Gregor Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un …” típico poeta colombiano. Observó su cuerpo arrasado por tatuajes viejos, proclamas políticas semiborradas, adicionalmente registros novísimos, epígrafes de Sabines, Pizarnik, Dickinson y varias abominaciones más. Reaccionó con horror al verse con barba tupida, halitosis al suspirar, profundas ojeras delineando rictus angustiantes. Lo que antaño fuesen adminículos para colgar desgastado sobretodo, corbatas, veíanse repletos de boinas, sombreros regionales, lentes que jamás necesitó, amén de bizarras bufandas y artículos idiosincráticos. Con celeridad llevó sus manos a la cabeza, temía que usual alopecia también campeara: felizmente no, hirsutos cabellos se agolpaban en masa. Tenía, sobre las sábanas, múltiples manuscritos, compleja alineación de poemitas breves, sin sintaxis, puntuación, con formas de vagones descarrilados; esto es, versos a izquierda, derecha, en medio, cual paráfrasis al personaje devastado del “Resplandor”. Leyó varios, “¿qué idiotez es esta?”, murmuró, mientras los compilaba y agregaba a insólitas carpetas que amenazaban desbordase de mesa de noche. “¿De dónde ha salido todo esto?”, vacío interrogante.

Titilaba ferozmente pantalla del celular (¡siglo XXI!), al recorrerlo con índice derecho, cifra escandalosa de notificaciones, mensajes y demás, sobresalía en aquella mediática superficie. Procede a informarse (aún le pesa tan incómoda noche), enterándose de que lo han convidado a trece recitales virtuales y/o presenciales; decenas de poetisas -que desconoce- le proclaman como maestro, rogándole lecturas, prólogos, fotos. Sus mini poemas han sido traducidos a truculentas variantes del Guaraní, Muisca, Aragonés antiguo, etc. Perplejo, opta por borrar todo eso, desbordado por su impronta de vate famoso. “¿Por qué a mí?”, expresa, al tiempo que aparta cortina, percibiendo grises amenazantes de un día invernal. Escucha pasos, alguien ronda afuera del cuarto. Apenas si cuenta con tiempo para ocultar evidencias inextricables de su metamorfosis.

- “¿Estás despierto Gregor?”, oye.

- “Si, enseguida salgo”, responde.

Abre la ventana, rocíos se deshacen entre vahos húmedos. El que su cuarto sea buhardilla, aloja para sí suficiente privacidad. Semi desnudo, sumido en máxima lucidez, se lanza al vacío. “Prefiero morir o despertar a saberme típico poeta colombiano”, piensa.

 

  

VARIACIONES A “LA METAMORFOSIS” DE FRANZ KAFKA

 

2

“Cuando Gregor Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un …” editor independiente. Desconocidos aromas matizaban el ámbito, agudo dolor en el cuello evitó que se levantase con juvenil anhelo. Empero, obviando tal escozor incisivo, se vio inmerso en adjetivado espiral de sorpresas. De criticada sobriedad en cuanto a sus objetos personales, sobriedad en extremo, la misma que familiares fustigaban, considerándolo tacaño recalcitrante, relucía -ahora- con multitud de objetos, diagramaciones, afiches, par portátiles, legajos de hojas, elementos de papelería y litografías atestaban vórtices hasta el día de ayer desolados. A lo largo del piso recipientes vacíos de refrescos, restos de pizza, colillas (“¿desde cuándo fumo?”) y tarjetas de correctores de escritura. Ante semejante conversión de lo cotidiano, procede a identificarse, no fuesen ominosos cambios en rostro y fisonomía en general. Bien, salvo pulida barba, topito en oreja izquierda, se ve a sí mismo como aquel de trenes, salas de venta.

Laxitud dominical permite, pausadamente, leer estratégicos afiches. Sobre pared siniestra se destacan convocatorias para autores menores de diecinueve años: semiologías adolescentes, monigotes, clichés extraídos de textos pedagógicos. “¿Por qué se me ocurriría tamaña idiotez?”, barrunta. Destapa estuche con mentas, mastica; al rato apertura bebida energizante. Ventanal vasto, con acceso al exterior y sombrío patio, ofrece creciente luz. Levanta tapas de computadores personales, enciende y prontísimo surge su imagen sobre recuadros de editorial independiente. “¡No quedé mal!”, sonríe. Regresa a la cama, desde allí fija mirada en láminas que cubren pared derecha: lanzamientos, convocatorias para autores menores de veinte años, excepcional para menores de treinta, única para poetisas, abierta para traductores. Sobre el suelo alguna que, de seguro, quedó mal. Tanto lo visible en esta y otra pared, sumaban cantidades de eventos, fechas, compromisos que, a modo de duda, le llevan a preguntarse: “¿cómo, ¿cuándo y dónde ocurrió todo esto?”, sin respuestas, acude al baño.

Consideró que, al lanzarse, beber suficiente agua, aquel exótico cambio se esfumaría. No ocurre, secándose últimas gotas, lo insólito del mobiliario le asalta con precisión de diagnóstico fatal. “Ok”, susurra, “veamos que contienen estas cajas”, expresa tras el susurro. Destapa dos de las más voluminosas. En la inicial se topa con ingentes facturas en su mayoría vencidas: adeuda escandalosas cifras a tipografías, mayoristas de tintas, papel, fotógrafos, artistas, correctores de estilo. Perdió somero cálculo de dinero al regresar seis cuentas de cobro: “¿cómo voy a cancelar esto?” Mano diestra frota fina barba, luego cabeza, nuca. Parpadeos difusos, luz rezuma sudor. Retoma ánimos, con visos de inseguridad ausculta lo que se halla al interior de adicional caja, lo que ella contiene incrementa sensación áspera, náusea. Trátase de notificaciones de juzgados, tutelas en su contra por incumplimiento de contratos, ofensas personales, denuncias de acoso de su “ex”. “¡Diantres!, esto no puede ser cierto”, grita, palmoteándose con fuerza.

Intuitivamente abre el armario. Caen, ruedan decenas de folios. De manera aleatoria lee: libros rechazados convocatoria año 2018: 99%. Rechazos convocatoria 2019: 98%. Rechazos convocatoria 2020: 97%. En restantes folios se leen notas aclaratorias, seguramente escritas por él, se advierten en ellas que, en la convocatoria del 2018 ganaron él, ex novia y hermana; en el año anterior ellos mismos; para la presente, puesto que no cuenta con su amante, ganarán -sin leerlas y a los demás- tres mujeres idénticas al amor perdido. “¿Soy tan canalla?”, dice. También, al interior de aquel armario, se apeñuscan centenares de manuscritos, embalados en papel chicle, con el rótulo de “envíos impresos, urgente reciclar”. Cierra. Mediodía, sopor, escasa ventilación. A medias abre el ventanal, gira con descuido, por poco tropieza con enorme pote. Lo abre, contempla viscosa masa de tinta negra. Esta vez opta por sentarse, mira pareja de portátiles. Una vez hecho lo pertinente para acceder a su información, en el primero fulgen su nombre, estudios, especializaciones, cursos, viajes, ediciones, manifiestos, camorras, lanzamientos, charlas personales, clases de empastado, fotos de impúberes (“¿seré pedofílico?”, farfulla), logos, entropías. Diversas cuentas en redes sociales, clic involuntario en lo que llaman “gifs” y he que grotesca serie de fragmentos discurren. “Esto es excesivo, ¿cómo puede alguien banalizarse así?”, expresa. Apaga monitor, enciende el otro. Esta vez ausencia de datos e imágenes. Solo desopilantes confesiones, sesiones ante psiquiatras, delirios edípicos.

-Gregor, ¿estás ahí?, oye tras la puerta.

-Si, ¿qué necesitas?, responde.

-Acaban de traer tu correspondencia y cantidades de cajas. ¿Puedes bajar por eso? Ocupan toda la sala.

- ¿Cómo, qué cajas?, contesta Gregor.

-Las mismas que han estado llegando desde el amanecer, vienen con el logo de tu editorial. ¡Ya estamos hartos de eso!, oye con enfado.

- ¡Tíralas a la basura!, articula con enfado Gregor.

- Ya no cabe nada más allí.

- Vale, enseguida bajo, responde.

“¡Estoy jodido!, pronuncia desde alarmante desasosiego: ¿en qué mierda de sujeto me convertí? Ruidos externos, puerta abierta, arrastre de pesadas cajas. Luego, en rapiña, sujetos que se dedican al reciclaje se abalanzan. “¡Hay para todos!”, oye; pero la codicia no tiene límites. Por poco se inició trifulca. Dos de ellos, tal vez satisfechos, se dispusieron a dar vistazos.

-Mira, dice uno, aquí está el libro de “Ama … Ama …”, qué vaina, falta un trozo.

-Me aburre leer, expresa segundo sujeto.

-Igualmente, responde el primero, pero no deben valer la pena al estar entre deshechos. “Ensoña, ensoña … griss”, no entiendo.

- ¡Fíjate en este!, hay un pendejo bebiendo con un asno.

- ¡Jajajaja!, ¿en serio? Muestra a ver …

Estrambótico ring tone del celular lo abstrae de aquel diálogo. Deja que suene durante segundos. Pausa, vuelve a sonar. Intenta apagarlo, pero, con torpeza, manipula en lugar equivocado y es voz masculina quien lo interpela:

-Señor Gregor, buenos días, ¿me oye?

-Si, ¿quién es usted?

-Me llamo Franz K, trabajo en oficina jurídica de demandas. ¿Cómo se encuentra?

-Mal, ¿qué desea?

-Le aviso que ha sido demandado por gremios culturales, entre los cuales están las SS Pizarnikianas, Féminas Líricas, Siervas del Amado Nervo, Instituto Colombiano de …

- ¡Basta!, le interrumpe. Debe haber un error.

-No señor, no lo hay, le dice Franz K. Son asuntos serios, necesito que se presente mañana para iniciar su Proceso. Que se mejore, adiós.

Excesivo calor, urgencia manifiesta por agua, refugiarse bajo ella durante eternidades. Silencio desesperante, cuarto en símil de prisión. Tenderse, dormitar, abdomen en sosiego. Percibe presión de objetos metálicos bajo la almohada. Hurga, topándose con una Tablet, audífonos, películas. Toma el primer objeto, de inmediato abren variopintos videos: es él ejecutando videollamadas. En una de ellas se observa con tres seres más, tímida poetisa, ex militante del Moir y desubicado travesti. Pasa a otro video, esta vez es sesión de gluturaciones poéticas en conocido museo. Impaciente, intenta con algunos breves: solo estática. En el último que contempla se aprecia a la “ex” a lado de dos mediocres más, sentadas alrededor de una mesa, leyendo penumbrosos versos.

Tira al piso Tablet, audífonos, películas. Feroz mirada hacia el techo, luz crepuscular, hambre. “¿Cómo me libro de esto?”, profiere en elongado suspiro. Rebatiñas afuera, golpes en la puerta del cuarto, celular angustiante, cajas, afiches, escenario ideal para cualquier mitómano. Se yergue, destapa aquel gigantesco pote con tinta negra, hunde hasta done soporta la cabeza. “Prefiero morir o despertar antes de convertirme en editor independiente”, piensa.

 

ACERCA DE LA TRAMA MADRID / Darío Ruiz Gómez

 

ACERCA DE LA TRAMA MADRID

Darío Ruiz Gómez

Decididamente la imaginación de nuestro periodismo es corta y desaparecido el periodismo de investigación al decidirse que el único malo de la película es el expresidente Uribe la información se reduce a esa lánguida manipulación de noticias que terminó por aburrir a los últimos lectores de periódico, tinto y charla con los amigos.  Por esto no acabamos de entender que los rusos han estado aquí desde la aparición del Partido Comunista línea Moscú en 1930 o sea los bolcheviques como se auto declararon después los levantados en armas contra el gobierno “burgués”.. “Colombianos en Moscú” es una investigación que con nombres propios señaló a dos generaciones de comunistas criollos que se educaron en Moscú y que forjaron una guerrilla y un Partido según los estrictos modelo del estalinismo y recibieron abundante material bélico y dinero. Jaime Caycedo sigue ahí como una reliquia histórica. ¿De dónde acá el mofletudo embajador ruso ante la ONU furiosamente ha tratado de condenar al gobierno colombiano por “no cumplir los acuerdos de paz”? La respuesta de Duque fue extraordinaria. Pero hablemos del caso de nuestro Registrador y su millón y medio de nuevos votos aparecidos de la noche a la mañana ya que sus evasivas respuestas ante un inmenso periodista como es José Manuel Acevedo constituyen  la demostración palpable de lo que ha supuesto  la entromisión  de agentes y plataformas rusas en nuestras elecciones. ¿Qué sucedió durante los cuatro días de la visita de Petro  y la coincidencia de la visita del Registrador en Madrid? Recuerden que el inmarcesible Pedro Sánchez hizo un paréntesis en su ajetreada agenda para recibir a Petro en el Palacio de la Moncloa con los honores y el protocolo que únicamente  se conceden a un Jefe de Estado. Esto lo señalé en su momento como también que el encargado de la agenda de la visita de Petro fue el temible Enrique Santiago líder del Partido Comunista línea Moscú con los representantes de la Colonia colombiana   -todos  ellos de extrema izquierda- Santiago fue  quien manipulo a su antojo en la Habana el llamado “Acuerdo de Paz” con consecuencias tan malignas como las que vivimos hoy bajo el fuego de la Narcotalia y de Gentil Duarte. De lo que la presencia de Enrique Santiago supuso y supone en este Pacto no se salvará  de dar las explicaciones pertinentes con nombres y fechas de los  visitantes fantasmas,  el escurridizo de la Calle Lombana  quien deberá  explicarnos cómo el santismo se ha convertido en una organización a la cual lo único que le interesa es regresar al poder convirtiendo un medio en un fin y recurriendo a embustes, fake news, linchamientos mediáticos. Caer en este error ético es algo injustificable porque cuando se pacta con una guerrilla un acuerdo de paz se establece expresamente que la democracia exige respeto a principios y valores que esa guerrilla debe aceptar de manera irrestricta si es que se quiere conseguir la paz.

Con tal de doblegar a Uribe -un enemigo inventado- el santísimo le ha seguido haciendo  juego a Maduro y a las Farc sin darse cuenta de que su error luego de la pública e histórica quitada de máscara  de Santos o sea de la traición a quienes lo habían llevado al poder, fue imaginar  que como los ricos criollos de la Colonia la élite de la “aristocracia” santafereña volvería al poder y a los protocolos sociales a la altura del Palacio de Buckingham con el acompañamiento de los nuevos oligarcas criollos. Pero como lo demuestran las novelas de espías – lo he venido repitiendo- cualquier traición a estas alturas es necesariamente  fatal tal como el títere de Petro a su servicio  lo ha venido descubriendo al mostrar en público sus verdaderas intenciones. Pero también  los esfuerzos  de Sánchez  en España para desvincularse de los ridículos  de Podemos nos  están desvelando la trama de atentados contra nuestra democracia  que fue urdida desde  Madrid en esos días en que por un extraño azar coincidieron en allí  Petro y el Registrador, Enrique Santiago, la firma electoral, los rusos. 

 

Poemas de Ramiro Hernández Restrepo

Poemas de Ramiro Hernández Restrepo

 

La poesía se abre

como una flor

luego se desarrolla como llamaradas

que se prenden por entre sendas oscuras

lejos de la comprensión vulgar

y van recto a lo real

al calvero de la realidad.

Esa emoción poética

es señal de que has conocido

de que has superado etapas

en versar a la vez para el oído no el odio

a la vez para el ojo

a la vez para la forma y el fondo

y para tu pecho finalmente

de poeta vuelto eco

de lo que lee, piensa y es

en el sentido propio de la palabra poeta.

 

…….

 

Aquí en el umbral

de mi casa

el perro y las bifloras

en su entusiasmo

el tiempo quita días

se detiene.

Míralo, ponte a observar

date de cuenta. oh tiempo

que debes reposar

ya que el constante movimiento

te puede hacer mal

al fin y al cabo

no tienes rival

que ya te pueda alcanzar.

Di cuál es tu afán

para correr tanto

en este mundo

tal vez pudieras descansar

de tanto tráfago

que hasta la gente agradecida

suspirará

y se detendría a pensar

hacia dónde se irá.

ENTRE LA FRIVOLIDAD Y EL HORROR / Darío Ruiz Gómez

  

ENTRE LA FRIVOLIDAD Y EL HORROR

Darío Ruiz Gómez

La abrumadora mayoría de los periódicos de España, el ABC, el Confidencial, El Español, El Mundo, OK Diario, Libertad Digital, El Independiente, La Vanguardia, Voz pópuli, La Razón etc, etc son calificados de “derechas”  por ser abiertamente críticos con el gobierno  de Sánchez y su incapacidad para hacer frente a las difíciles situaciones sociales y económicas que hoy tienen a España al borde del “Default”  y por defender la herencia del humanismo español y occidental, los aportes del pensamiento católico o republicano.  Pero sobre todo por un ejercicio sin tregua de abierta oposición con Podemos el partido de extrema izquierda con cuya desastrosa  colaboración  gobierna Sánchez. Las publicaciones de izquierda como Diario.es si bien comenzaron como expresión de una izquierda civilista hoy podemos decir que este diario derivó hacia un centro izquierda que trata de alejarse de cualquier extremismo oportunista. Las publicaciones de Podemos son tan feas en su formato y vacuas en sus dogmáticos clichés que terminan por ilustrar lo que ha supuesto la ausencia de estética en este populismo. El caso de “El País” y su crisis económica permanente hoy lo lleva a situarse en la mitad del escalafón de los mejores periódicos cuando hace veinte años constituyó un imperio cuya influencia fue arrolladora con la presencia de su grupo editorial, un grupo capitalista que jugó a la extrema izquierda, a la progresía y hoy paga las consecuencias de estos juegos que tanto daño le han hecho a Colombia a través de sus sectarios corresponsales. Me refiero entonces a grandes periodistas  como  Pedro J. Ramírez, Francisco Marhuenda, Bieito Rubido,  y a firmas como  Eduardo Cacho, Victoria Prego, Gregorio Morán,  Federico Jiménez Losantos, Arcadi Espada, Eduardo Inda, Gabriel Albiac ,  Fernando Savater  y muchísimos más  columnistas de opinión  cuyas posiciones  están fundamentada por una amplia cultura filosófica, jurídica, histórica, por un riguroso conocimiento de la historia y de los procesos de las ideologías y por estilos inconfundibles donde la lección  de Ortega y Gasset, de Chávez Nogales  es vocación de un pensamiento humanista  bajo aquello que Camus enseña. ”Si  la verdad estuviera en la derecha allí iría a buscarla”.

Periódicos como “La Nación”, “Clarín”, “El Mercurio”,  “El Nacional”,  en Argentina, Chile, Venezuela, intimidados por el populismo, el kirchnerismo,  permanentemente descalificados como fascistas mantienen en alto la defensa de una sociedad plural, el derecho a la libertad de pensar o sea el rechazo a caer en el indecoroso colectivismo mediante el cual se masifica  a la ciudadanía para someterla ¿Entonces por qué  en Colombia  en esta peligrosa coyuntura a que nos está sometiendo el terrorismo  y  donde no puede haber otra opción que la defensa de la democracia, periódicos  que históricamente nacieron para  la defensa de estas conquistas democráticas  frente a la barbarie comunista  continúan practicando  una falsa neutralidad informativa, una clara ambigüedad  ética ante la cual son los enemigos de las libertades quienes cobran  ventajas? ¿Incapacidad de entender el reto  del periodismo digital  dando un salto hacia el vacío? Claro que hay algo importante al respecto y es la irrupción de las redes sociales, el poder crítico de los memes y los blogs y publicaciones independientes que han venido a certificar   la distancia ya imposible de salvar entre esos grandes medios que ya nadie tiene en cuenta por su incapacidad de crear opinión pública, de dar nombre propio a los terroristas;  y la vida y hechos de la ciudadanía común que transcurre en  su cotidianidad bajo  los valores imprescindibles de la cordialidad y la confianza. Señor ¿Seré de derechas por defender la democracia?              

MONÓLOGOS HIRSUTOS / Raúl Alberto Mejía

MONÓLOGOS HIRSUTOS

 Raúl Alberto Mejía 

Director eterno del patético festival de Poesía, vive terribles vicisitudes ante aplazar o no su lucrativo negocio lírico.

 ....

Este año, pese a todo, avanza. Horrible lentitud desde que comenzó la cuarentena. Extraño tertulias, whiskey, vasallos, lameculos, poetas de mi bando (y de otros acechando), poetisas de las S.S. Pizarnikianas (nota: “como saben, las S.S. significan: Sacerdotisas Sumisas”), ávidas de truculentos suicidios eróticos: ¡cómo las extraño! Pero puedo reemplazarlas: es que no soy rey solo por belleza, talento y perseverancia. Realmente me inquieta que se prolongue este estado de acuartelamiento, su soledad de escenarios. Concluyó junio, avanza julio … Llevamos tiempo enorme preparando el número XXX, ¿aplazarlo?, ¡no!, sería deshonroso. ¿Dejar de celebrarlo?, ¡me quiebro! Bueno, tal vez yo no, pero la nómina, subdirectores, promotores. Todo esto tiene alborotada mi alopecia, me percibo impaciente, neurótico, cual comité de jurados de poesía femenina. Aplazar o cancelar serán, de todos modos, últimas opciones. Entre tanto …

He dispuesto sobre el escritorio lo suficiente: botella enterita de whiskey, pasabocas, música selecta, portafolio con documentos por resolver. Dejé orden precisa de que no pasen llamadas, sean del feo narigón, hijo o ansiosas carnaditas que expresan, “cueste lo que acueste”, ser invitadas a mi festival. Apenas sí descorro cortinas, evitando cuanta intromisión sonora llegue del exterior. Vamos pues. Hacia el interior del vaso discurren aromas, líquidos, sabor del añejo escocés: ¡oh placeres que has facilitado, epifanías líricas!, por instantes quisiera sentirme poeta; empero, deber llama. No sé por dónde iniciar, pese a reuniones, esquemas, organigramas, quedan numerosos cabos sueltos. Otro en mi lugar dejaría todo así. En resumidas cuentas, sobre la marcha, actos espontáneos suelen ser bien recibidos: dudas no faltan. Sirvo segundo vaso de licor, música, leves murmullos. Cierro ojos, recuerdo a Hanoi: aquel arroz vegano casi me mata; histeria en recitales europeos, mal olor. ¿Querré que mi festival caiga en la anarquía? No, es por ello que guardo botella, apago música y a trabajar. Abro portafolio, legajos conforman gruesos montículos de hojas; estas -a su vez-, contienen fotos, direcciones, poemas, ensayos. ¿Tendré que leer esto? Ok, soy el director, algo debo hacer. Desconozco si el orden en que están se deba a relevancias o urgencias, me da igual, iré leyendo aleatoriamente.

Comienzo con la oscura, todavía apetecible hermanita de Pedrito. Mmm …, vaya que se ha vuelto famosa, tanto que su fraterno, ultra defensor lo es cada vez menos. Hay sugerencia de video en YouTube, busco y lo primero con que me topo es canción del grupo español “Locomía”, (¿si será ese?). No voy a escucharla, si leerla es impotable, oírla musicalizada indigesta. Indago más, topándome con sucesivas muestras avaladas por el loquito Andrés: ¿” Innombrables versos” ?, o, ¿Innombrable revista? ¡No estoy para dilemas? A ver, qué dice ella, qué declaman los demás … ¿Será que les cortaron la energía o la inspiración? Vaya penumbrosa marcha de ruidos, pero queda ratificada, podré ubicarla en sótanos de la alcaldía o soterrado de San Juan. Mira, fue fácil. Sigamos. Leí en su cuenta de Facebook, comentario que borró, consejo de sujeto diciéndole al loco de Andrés, nuestro poeta ex inmobiliario, sobre “si no habría alguien de su entorno que le evitara cometer tanta estupidez”. Estoy de acuerdo, ya sabe que me harta el que suba hora tras hora fotos de sus participaciones en mi festival, vaya terrible encarte que fue ubicarlo bien lejos, donde apenas si se fijaran en su mediocridad. Se la pasa este idiota grabando videos, mandándome yerbas, cartas astrales, invitaciones a su casa …, ¿cómo se llama?, no recuerdo. Anda hiper desesperado de que vuelva invitarlo, considera que, dirigiéndome videos suyos e impotables bardos, voy a abrirle espacio. Insiste en que “oh gran director, si esta pandemia prosigue, déjanos crear panorama visual, conservando así tu maravilloso legado”. Cierto es, pero me abruma su tono lametraseros. Grabaciones insulsas, lastimosos “Innombrables”, ¡qué tósigo es este tipo, peor que Pedrito! A ver, le responderé esto a su vistoso video de YouTube: “de visionario a demente, surreal épica en Santa Helena”. Seguiré animándolo a editar más, de esta manera lo mantendré alejado.

Vuelvo al whiskey, cuánto cuesta la importancia. Se avienen numerosos folios, semejantes a hojas de vida. Observo a ex favorita, la poetisa/modelito y su primer libro. “No sos tan linda sin tus toneladas de maquillaje”, barrunto. Dice: “olvidemos todo, oh misógino. Como prueba de afecto te envío ópera prima, he dejado besos impresos para ti”. Bueno, qué diablos, le daré ese tonto libro al feo narigón, sub director, para que onanice sus abulias. ¡Agh, estas viejas sí que son feas!, al único que les gustó fue a “Buscamante”, claro, con ese ojo para las ruinas. Matronas de “Mamart” o algo parecido. ¿Qué querrán semejantes momias? ¡Dios!, vaya vomitivo de náuseas. Así que, Angelita, Dévora y demás, a asaltar ancianatos. Ya que mencioné a “Buscamante”, ¿estará planeando alternativas para su comedia manierista? Leí ha poco de sus visitas a escombros, cierto recorrido sobre pastiche egipcio, retórico, parco, como suelen ser sus escasos lectores: ¡son impotables tan delirantes crónicas! Y cuando expresa que la antediluviana “Olguita Helenita M.” es una “gran poeta”, jajaja… Por favor, hasta yo sé que es tremendo fraude. Sin embargo, a modo de retaliación, estoy considerando invitarla, no para que esté por ahí medio camuflada en medio de vagos, sino para visibilizarla, vale, entre muchos más ociosos.

Este presidente sigue aumentando la cuarentena. Restringe eventos masivos, caso fútbol, conciertos y, claro, festivales. Temo, en serio, que haya que aplazarlo, pues las consecuencias pudieran ser devastadoras. ¿Cómo ubicar asistentes a dos metros de distancia? Con poetas, a sabiendas de que cínicamente se detestan, no sería complicado; pero, ¿con o sin barbijo? ¡Ay, ahí hay lio! Pensándolo bien, hasta sería ventajoso: allende a pésimos versos mal recitados (¡huy, que nadie se vaya a enterar!), tal adminículo dosificaría halitosis, escupitajos, evidente fealdad. Mas, ¿quedarían bien grabados? El negocio, mi socio, es el video, lo saben Balvin, Maluma y trillones de mediocres. ¿Hacerlo a media luz como la hermanita de Pedrito e “Innombrables”? Supuestamente Prometeo hurtó luz, no penumbras. ¿Ejecutar con ellos vía “Zoom” maratón de recitales? Quizá, pero andan “hackeando” cuentas, sería demoledor (aunque divertido) que, en vez de lacrimosas confesiones poéticas, pasaran escenas de maricas o de zoofilia. ¡Diantres!, si este virus no desaparece, se acrecientan riesgos de aplazar o cancelar. Necesito adicional whiskey, relajarme, dejar de pensar en carnaditas, vates lascivos, el pedorrealista “mitad caleño, mitad antioqueño”, aquel narigón subdirector, hijo, bohemios esquilmados que me secundan.

¡Vea hombre! Al parecer no habrá arribo ni salida de vuelos internacionales hasta quien sabe cuándo; siendo así, ¿cómo traer de Vietnam, Tailandia, islas Feroe, China (entre otros) a mis traductores, perdón, ¿invitados? ¿Dije China? ¡Ni por el putas!, recién caigo en cuenta que vendría el colectivo “Murciélagos coronados”, provenientes de Wuhan: me castrarían en público si los llegase a ratificar. Ante cansina persistencia, estoy instado a escuchar al sub director narigón, insiste en leer inéditos, poemas en prosa, oda al Nobel Alternativo …Interrumpo, le digo escuetamente: “tráeme otra botella, luego hablamos”. Al rato destapo, bebo compulsivamente: hacen falta parásitos alrededor. Descarto a los chamanes, aquella vez casi me queman la chivera. Por esta ocasión deseo atreverme, liberar resentimientos. Planeo hacer parodia al “condenao”, su malograda hipérbole de supuesto “músico escondido”, video en donde se le ve comiendo pesados frisoles, tomando vino barato y hablando pendejadas. ¿Qué tal parodiarlo? ¿Se enojará? ¡Ja!, tal vez, puede que con ello no revitalice al festival, pero sería memorable, es hora de espantar tanta mosca de mierderos poéticos, cofradías, vanidosos de Medellín.

Bebo, bebo, bebo. De ser necesario mando todo y a todos a la mierda. ¡Yo soy el rey, director, dueño de mi festival! ¿Cancelar o aplazar?

LOS SIMULADORES EN LA POLÍTICA / Darío Ruiz Gómez

 

LOS SIMULADORES EN LA POLÍTICA

Darío Ruiz Gómez

En 1943 se representó por primera vez en México la obra de teatro de Rodolfo Usigli  “El Gesticulador” cuyo temática  incomodó rápidamente al corrupto mundo político mexicano que se vio reflejado en aquel devastador análisis de mentiras, conspiraciones, puñaladas traperas  enmarcadas  dentro de un arribismo social desenfrenado y sobre todo por la demagogia más vulgar: la historia como verdad deja de  existir en cuanto cada nuevo farsante político  trata de construir  “una nueva historia” a su antojo.  El relato que Usigli plantea es la de un modestísimo profesor César Rubio condenado para siempre a la mediocridad y quien   cuando conoce al historiador Bolton deciden ambos hacerlo pasar por el desaparecido revolucionario César Rubio comenzando un proceso de cambio radical de identidad inventándose los gestos, la retórica del nuevo “líder revolucionario” y sacarle a esta apropiación los réditos que un cambio de clase social permite en ese remolino de intereses. Navarro un delincuente mata a Rubio para que la leyenda comience.  En realidad, desde siempre la vida política deformada ha permitido que este tipo de gesticuladores (as) se dé porque el poder mismo como una fuerza ciega modifica al extremo la psicología de los simuladores(as) y los lanza a estos juegos de espejos de falsa identidad, de simulación de pertenecer a una alta jerarquía social o de apropiarse descaradamente de papeles históricos que la realidad les había negado.  Los casos de Mussolini y de Hitler son ilustradores de esta terrible transformación de un pobre don nadie en un dictador totalitario con su poder sobre las masas convirtiendo a la buena ciudadanía en cómplice de sus desastres posteriores. El gesticulador en la política populista en vez de afirmar su origen modesto, de defender éticamente la causa de esos estratos humildes de los cuales proviene es abocado por la fuerza de las circunstancias – recuerden a Chaplin en “El gran dictador”- a un vertiginoso cambio de identidad tal como en Colombia lo estamos comprobando con la irrupción de los gesticuladores(as)  en la actual escena electoral. Acabo de escuchar a Petro en una mesa redonda del Externado de Colombia  decir con su voz aguosa que “cuando se enteró del secuestro por parte de las FARC de Ingrid Betancourt –cito de memoria- lloró y salió a las calles a protestar” Naturalmente la candidata en un gesto de magnanimidad  le agradeció esa muestra de solidaridad  pero todos sabemos que nadie en aquella mezcolanza de populismo  e izquierdismo  fundamentalista  alzó la voz para protestar contra un delito de lesa humanidad  y  porque Petro estaba  entonces muy atareado haciendo  demostraciones de su radicalismo revolucionario.  Sobre los dos niños asesinados por las Disidencias en Ciudad Bolívar simplemente simuló lo mismo: derramar lágrimas de cocodrilo que le mojaron sus zapatos Ferragamo y su correa Gucci.

Una y otra vez lo hemos visto y escuchado camaleonizándose al dirigirse al público en los distintos escenarios y  entrevistas como si desde siempre y en lugar de haber estado en el monte disparando y secuestrando hubiera permanecido hasta hoy discurriendo entre la compañía de las gentes humildes y sobre todo de los vulgares nuevos ricos a quiénes representa. Estos  gesticuladores(as)   en la vida política  presidida por la inestabilidad de una sociedad se suelen multiplicar tal como lo estamos viendo, repito,  en este proceso electoral con el estrado colmado de paranoicos(as) simuladores s que  llevan al paroxismo sus   demagógicas  histerias confiando en que  con estas cantinflescas  oratorias llenas de falsas promesas  lograrán  borrar  su oscuro pasado  que los seguirá persiguiendo  porque nunca han abandonado la farsa de llevar a la vez dos o tres vidas diferentes. Aquí sí como dice el dicho popular “aunque la mona(o) se vista de seda, mona(o) se queda”  

MANIPULAR LA IGNORANCIA / Darío Ruiz Gómez

 

MANIPULAR LA IGNORANCIA

Darío Ruiz Gómez

Una y otra vez cuando Gustavo Bolívar abre la boca sólo le sale un gorgorito como le sucedió hace poco en una universidad donde los estudiantes prorrumpieron en risas ante sus bobadas. Algún guasón diría que Petro lo ha puesto ahí precisamente para que represente este papel y las “masas” se den cuenta de que, sin estudio, sin preparación alguna pueden a través del “Pacto Histórico” llegar a ser alcaldes o ministros, altos funcionarios. Para este nuevo populismo como el de Unidas Podemos en España la clase pobre, la del campo vaciado, la de la mujer explotada y los niños con hambre, la de los emigrantes ya nada cuenta ante su desmesurado arribismo social. Pero este populismo se nutre de los deshechos sociales o crea esos deshechos con tal de obtener sus objetivos tal como lo vemos con su desfigurado igualitarismo.  Aclarado esto lo que viene a continuación consiste en descubrir el verdadero rostro de nuestro populismo encubierto hasta hoy por una fachada de mentiras, falsedades, difamaciones, permisibilidades de algunos medios de comunicación bajo el sofisma de que “es necesario abrir un espacio a todas las voces políticas”

El muchacho que en la Catedral de Bogotá leyó su “manifiesto revolucionario” comenzó diciendo. “Escuchen todos, todas y todes” la caricaturesca frase de Irene Montero la Ministra de Igualdad del Gobierno de Sánchez y que en su momento hizo trizas con sabiduría, conocimiento, sarcasmo la crítica española demostrando la estupidez de ese intento de subvertir la lengua española bajo las demagógicas intenciones del inclusismo  de género: cuerpos y cuerpas, ojos y ojas, panes y panas, vacas y vacos, hombres que abortan, héroes y héroas. Para no tener que repetir esta serie de estupideces ya conocidas lo último que se le ocurrió a Irene Montero fue destinar 20.000.000 millones de euros – el equivalente a 83.000.000 millones de pesos colombianos - para un estudio de la transversalidad  de género. ¿No se le ocurrió a la Ministra que esa delirante suma de dinero se podría destinar a combatir la pobreza?  Ante la invasión de Ucrania y eludiendo su responsabilidad ante la masacre del pueblo ucraniano se contentó con decir cínicamente  que la OTAN nunca le había enviado “un informe de género” La tarjeta con el dibujo de una miembra o miembro abriendo las piernas y elogiando la masturbación  que la Alcaldía de Medellín envió a la ciudadanía descubre  la presencia de esta ya desacreditada ideología en el petrismo  desde el comienzo de la Alcaldía de Daniel Quintero y bajo la batuta de un intenso activista como  Juan Pablo Ramírez Secretario de Inclusión, Familia y Derechos Humanos quien trajo aquí como consejeros permanentes a Unidas Podemos. Las estrategias del tándem Quintero-Petro la denuncié desde el primer momento en que Quintero comenzó a importar personajes del petrismo y los colocó en EPM e Hidroituango. El Alcalde acaba de presentar públicamente y con gesto clamoroso y a sus exsecretarios Esteban Restrepo y Juan Pablo Ramírez como adalides de la batalla del petrismo en el camino a la Presidencia. Populismo putinesco tenemos. En la lista cerrada al Congreso aparecieron la joven música Boreal sin preparación alguna, Zuleta la activista de Ríos Vivos conocida por la manipulación de las marchas campesinas en el Bajo Cauca y el sinvergüenza de Álex Flórez. En este nuevo marco de la confrontación política otro elemento aportado por Irene Montero es el de un feminismo intolerante. De manera que el Alcalde no ha dejado de estar en campaña política desde el comienzo de su toma de posesión.

P.D Petro ha tenido que retractarse públicamente de las infames difamaciones que como fiel servidor de Maduro se inventó para atacar la honra de Lorent Salah un gran Defensor de los Derechos Humanos.