ESPÍAS E INFILTRADOS / Darío Ruiz Gómez

 

ESPÍAS E INFILTRADOS

Darío Ruiz Gómez

Como dejándose caer sin ruido alguno y a raíz de las declaraciones del can­didato Petro de que no irá de campaña a los Departamentos del llamado Eje Cafetero ya que una supuesta banda delincuencial llamada “La Cordillera” estaría lista a atentar contra su vida nos hemos enterado del desproporcio­nado cuerpo de seguridad con que cuenta. Los expertos mundiales en cam­pañas presidenciales y los (as) grandes analistas de lo que supone hoy el re­curso a las plataformas digitales para dar órdenes a los grupos alzados en armas, la manipulación diabólica de las redes nos describe lo que el efecto shock de unas declaraciones como las de Petro logran como un efecto des­estabilizador en la opinión pública. La respuesta del Presidente Duque y de los Comandantes del Ejército y la Policía ha demostrado que ningún candi­dato cuenta con tanta protección como Petro y se coló además una informa­ción que no puede pasar desapercibida: la presencia en los cuerpos de segu­ridad de Petro de agentes deinteligencia extranjeros. ¿venezolanos envia­dos por Maduro tal como lo sabe cualquiera?  Y aquí viene el estupor, espa­ñoles enviados presuntamente por el gobierno de Sánchez como regalo a los camaradas bolivarianos.  La presencia de un cuerpo armado de inteligencia extranjero implica una  abierta   ingerencia  en nuestra soberanía nacional, “ la deliberada intervención de un Estado en los asuntos internos de otro Es­tado”   ya que  estos comandos  estarían no solo para proteger  físicamente a Petro sino, por pura lógica,  en un plan de espionaje  a sus adversarios polí­ticos,  infiltrándolos como en el cado de la campaña de Federico Gutiérrez pero igualmente  obteniendo directamente  información sobre las poblacio­nes, las economías, los movimientos internos de las otras campañas. La en­crucijada que hoy vive Sánchez al descubrirse que los cabecillas(os) del in­dependentismo   catalán habían sido espiados por el CNI (Cuerpo Nacional de Inteligencia) desde los días en que esta dirigencia incendió   Cataluña ilustra el alcance de este problema.  El ataque fue dirigido por el software de una empresa israelí Pegasus que “presta sus servicios a los gobiernos que luchan contra el terrorismo”

¿Qué celular o móvil como lo llaman en España puede escapar a ser interve­nido por un virus, a que una organización en las sombras lo hackee y le robe datos económicos, documentos profesionales? Claro a los tres días Sánchez ha salido a decir en una apresurada rueda de prensa que tanto su celular como el de Margarita Robles Ministra de Defensa habían sido intervenidos saqueándole a él informaciones Top Secreto de Estado que había acumulado en su móvil. ¿Descuido de los Cuerpos de Seguridad del Estado?  Hoy la Directora del CIN la filósofa Paz Esteban López ha revelado que efectiva­mente estos(as) sediciosos(as) habían sido espiados con el respaldo de una orden judicial.  ¿Debe un gobierno protegerse de sus emboscados enemigos sabiendo que éstos lo vigilan y lo traicionan? La llamada Ciberseguridad se puede convertir entonces en spyware en manos de grupos o de personas pa­ra las cuales la seguridad y soberanía de la ciudadanía no cuenta para nada y lo que buscan es la desestabilización de un país. No podemos por lo tanto seguir ingenuamente pensando que esos cuerpos de seguridad enviados por Sánchez y Podemos para supuestamente, proteger a Petro solamente esté compuesto por corpulentos agentes de ETA o karatecas de Vallecas   ya que lo que se ha venido desplegando desde las plataformas rusas en Venezuela es un intenso trabajo de hackeo de los celulares de los Ministros, de los Par­tido políticos opuestos al proyecto bolivariano, de Empresarios y de enemi­gos.  Valle del Software, Big Data ¿No hemos estado escuchando esas pala­brejas durante los dos últimos años en Medellín? Ataques de desinforma­ción, de difamación de personas o empresas a través de las redes sociales, de Twitter, de Yahoo. ¿Aceptó esta “colaboración” la Canciller?  ¿Fue un acuer­do de Presidencia a Presidencia? Ojo nadie está libre de estar siendo escu­chado. ¿Por qué una desconocida como Francia Márquez obtuvo 81.000 vo­tos en los barrios de Medellín?  P. D. “El sujeto ideal –ha dicho Hannah Arendt, para un gobierno totalitario no es el nazi convencido ni el comunista convencido, sino el individuo(a) para quien la distinción entre hechos y fic­ción, entre lo verdadero y lo falso ha dejado de existir”