LA LUCHA POR EL LENGUAJE
Darío Ruiz Gómez
Sabe Stalin cuando todo el
poder es suyo que lo decisivo es la tarea de crear un lenguaje acorde con su
proyecto totalitario que sea capaz de borrar la presencia de la odiada “cultura burguesa” – permítanme que insista en
ello porque es lo que nos está sucediendo-
instrumentando brutalmente un
lenguaje burocrático en el cual no
existe el recuerdo y mucho menos la duda porque sencillamente ya no hay
individuos sino camaradas felices y por
lo tanto la Filosofía que es duda,
desgarramiento está proscrita y la
neolengua debe limitarse a perseguir a quienes prefieren la vida a las falsas utopías . A Thzdánov,un rígido
funcionario, le corresponde entonces crear una Academia de Escritores que deben
seguir al pié de la letra estas instrucciones: en una sociedad colectiva ha
desaparecido el individuo, el amor individual se condena, no puede existir la
pesquisa policíaca porque en la “diáfana sociedad colectiva” solo debe darse el
buen humor de las camaradas arando la tierra o entonando cantos revolucionarios
en las grandes fábricas. Por lo tanto escritores como Dostoievsky que analizan
el dolor humano, los infiernos del remordimiento, deben ser borrados, eliminados
de las Bibliotecas, de la memoria de las juventudes. Naturalmente los
escritores que Zhdánov recluta para sus Academias eran escritorzuelos
con todo el resentimiento de quiénes saben que no son nada literariamente. En
Colombia la tarea de socavar el lenguaje
sigue encontrando en las redes
sociales el medio más eficaz para que los enemigos de la Democracia lleven a cabo su tarea destructora “descolonizando” la lengua de la pluralidad y
de la vivencia de las tradiciones para sustituirla por los estereotipos
“revolucionarios”, por las estrategias de la ignorancia para someter a niños y
adolescentes. Estos grandes lavados de cerebro
dejan unas dañinas secuelas. La provinciana pataleta de algunos
escritores de izquierda por no haber sido invitados a Madrid muestra que si
algo no les interesa es la literatura.
Nada mejor entonces que los medios de comunicación – de los cuales es imposible esperar una visión crítica de los hechos- para continuar con la degradación del lenguaje y la instauración de la falsedad y la calumnia. La noticia de que la Real Academia Española de la Lengua ya aceptó la palabra “abudinar” como significado de estafa pareció ser corroborada por un supuesto informe de la RAE que dijo haber recibido “suficiente información” pero que aún no se había pronunciado al respecto lo cual ha puesto al descubierto el montaje de una flagrante mentira que se constituye en un verdadero linchamiento mediático donde lo que sí se ha quedado en claro es que la línea más radical de la llamada “Oposición” está dispuesta a recurrir a lo peor con la sorpresiva colaboración de los nuevos “contestatarios liberales” que cayeron en la trampa tendida por esa Oposición al no darse cuenta de que lo que buscan éstos es quebrantar la democracia haciéndolos creer que el único enemigo a combatir es el Presidente Duque. Y esto es lo peor: carecer de la honradez necesaria para darse cuenta de que linchar a la Ministra sin oír antes sus descargos, sin haber sido condenada o absuelta por la Fiscalía o la Procuraduría es lo que buscaba el fundamentalismo criollo, a través -¿Qué tal León Fredy Muñoz convertido en paradigma de la Ética?- del montaje de una plataforma para desinformar a la opinión pública. La gran tragedia de Francia, de Alemania, recordemos, partió de la traición de los llamados Partidos políticos que entregados a vanas disputas electoreras, se olvidaron de su tarea de defensa de las instituciones y cuando quisieron reaccionar ya el totalitarismo había destruido la democracia.
P.D A
través de la T.V. asisto a Mociones de Censura
en El Congreso de los Diputados de España que se constituyen en verdaderos debates de
ideas. Cualquier tipo de linchamiento es una afrenta a la Democracia y al deber
ético de una verdadera información mediática.
No hay comentarios:
Publicar un comentario