.
.
si no te ganas el nóbel
víctor bustamante
si no te ganas el nóbel no te eches a morir
es un premio como todos, salvo que te hace rico con su alto estipendio
además si no te lo ganas puedes estar tranquilo
nunca se lo otorgaron a león tolstoy a pesar de su vasta & genial obra
menos a rubén darío que embriagado en parís aun le tuerce el cuello al cisne
menos a henry james que expatriado va detrás de una paloma
menos a proust por ser considerado un cronista social
tampoco sus jurados vislumbraron a kakfa quien había publicado poco & jugaba a ser pirómano
joyce tampoco fue considerado & ya vamos en una alta cota & cuota de la escritura
por eso si no ganas el nóbel no dejes de escribir ni te vuelvas a echar a morir
recuerda que se lo dieron a churchill que no era escritor porque había que darle un premio político,
pero también recuerda que kavafis no existió para los suecos, a lo mejor por trasegar por alejandría buscando en sus calles o en sus cafés garzones de lívida pelambre que le calmaran su hambre & que después plasmaría al amanecer en un pacífico cuarto de hotel.
breton no fue comprendido por aquellos que se precian de ser los rectores de la literatura mundial, estos pares, no admitieron su presencia
es mas, aun no saben quién fue
pavese era demasiado maldito e incómodo.
pero aquí ves la desidia de los que no comprenden desde el frío lo que es un escritor
tampoco se lo dieron a miller que ya mayor andaba averiguando cómo se podía postular.
se lo dieron a pasternak para provocar a los gélidos rusos del martillo & la hoz
más tarde se lo dieron a solzhenitsyn para seguir provocando
sartre, en protesta, lo rechazó pero al año siguiente envió por la suma en metálico & no se la entregaron: a los suecos no les gusta que les rechacen el premio patrocinado por la dinamita
a sartre no le valió esa ofrenda a la libertad de pensamiento.
nabokov tampoco lo recibió por haber amado & escrito “Lolita” ya que las adolescentes tiernas con sus pubis angelicales no pueden ser amadas en el país del frío
borges quien redescubrió las sagas de las edda menor se convirtió en el eterno candidato al nóbel, pero como se burló ante un jurado de ese premio por un poema a las nubes se lo negaron o quizá fue por hablar bien de pinochet que le valió la maldición eterna.
cortázar era demasiado juguetón para recibirlo & demasiado inclasificable para recibirlo
ah, ahora es que caigo en cuenta que el gran cabrera infante tampoco lo recibió, entonces ya el premio estaba muy politizado & para ellos caín era una suerte de apestado como lo fue en españa & en esa isla del dictador en su ocaso
de tal manera que a estas alturas puedes sentirte bien por no recibir el nóbel,
ya que te sientes bien en el terreno de los perdedores, en la cuerda floja del equilibrista descalzo, en la marginalidad del outsider o en el sarcófago de la nada.
no lo merecieron ni bertolt Brecht, ese shakespeare de la izquierda & de los mil discursos que fue modelo para autos de la ford.
tampoco lo mereció ni kerouac ni burroughs ni el príncipe de la poesía allen ginsberg
o sea que ya vamos llegando a los sótanos de las influencias más cercanas
no olvides que para el premio lo deben postular los estados & para eso se necesita hacer fila ante políticos que andan mirando como “invertir” el presupuesto
pero no te molestes sino te dan al nóbel, onetti nunca fue mencionado en las largas reuniones secretas ni en esos conclaves del frío polar,
jorge amado con más de cien libros lo aguardó hasta sus noventa años
pero sí lo recibieron josé echegaray un escritor somnífero & gabriela mistral, alma justa & también somnífera como miguel ángel asturias.
& también me duermo con selma lagerlof
o gerhart hauptmann
mishima lloró al no recibirlo
fernando gonzález fue avalado por sartre & por thornton Wilder pero no fue considerado
& a león de greiff alguno de esos burócratas de la academia colombiana de la lengua muerta no quiso avalarlo
& le quedó mucho después el premio & los fastos al que vistió liqui liqui
cada año tantos otros hacen fila para no recibirlo
pero si no recibes el premio nóbel no te sientas mal
los premios no hacen a los escritores pero diez millones de coronas (920.000 euros, 1,2 millones de dólares), sí te sentarían bien para hablar de lo humano / lo divino & lo demoniaco,
pero no esperes en un cruce de caminos para hacer pactos con nadie, menos con Aleister Crowley
olvidaba decir que no se lo dieron a thomas bernhard para no contrariar a los austriacos ni hace años a croce por ser antifacista, pero sí a pirandello que era más soportable
hoy 12 de octubre, en la huerta, laura se ha ido en definitiva, se ha perdido en estas calles frías & brumosas de la noche
las noticias de allá dicen que otro de la casa escandinava ha recibido su premio
& no me echo a morir por ello,
seguiré escribiéndole a la incesante noche & a las desconocidas que arrecian el velamen del deseo.
/
pero si quieres recibirlo
manéjate bien
no critiques a nadie
golpea tu lengua a martillazos
reside en una capilla para ángeles mustios & olvídate de ser una voz
hazte del lado de los vencedores
que algún día te llamaran pero al patíbulo,
mientras los buitres de tu generación esperan al otro lado de la calle
.
medellín octubre 12 del 2011
.
.
6 comentarios:
Estimado bobel de literahartura:
este nuevo capítulo de tu fase gerontopoetica se llama desempolvando a los viejitos.
ahí está pintada tu lengua más grande que tu cabeza para chorrear bastantes babas sobre la pornomiseria de las letras bobaliconas de babel
Falta que le de el premio al hamaquero como la lengua mas perversa de Medellin
Ahi estas de hodn. Tranquilo que nunca te lodaran.
Es uhn antipoema bien mi Victor
hoy desde la oficina central del neonadaismo,mañana desde cualquier lugar del mundo.
Querido Victor: me encanto el texto y sin engaños, todos los premios tienen su cuota politica y su buroracia,y todos en el fondo compartan o no lo diho saben que en muchas ocasiones solo son distracciones. sigamos por los caminos de la creacion y te sigo leyendo y animando.
Un abrazo.
Edgar Bustamante.
Publicar un comentario