Jairo Osorio Gómez: En Medellín tocábamos el cielo

.

.

Jairo Osorio Gómez: En Medellín tocábamos el cielo

Víctor Bustamante

Había pensado que el texto inicial de En Medellín tocábamos el cielo de Jairo Osorio Gómez, no correspondía a estas reflexiones sobre el proceso de urbanismo y al fracaso de sus administradores en mantener una ciudad en lo que corresponde a sus puntos de referencia; pero no, pensándolo mejor sí pertenece a estas reflexiones ya que este texto, donde el autor mira y detalla cada domingo al mendigo sin nombre, que acude a una cita ante quien lo espía        para bañarse y lavar su ropa, en el pleno desarrollo de la construcción, no del mantenimiento de la ciudad, es su expresión más detallada que corresponde a alguien desalojado de todo circuito comercial y afectivo, ya que el personaje llega a la orilla de una quebrada y sin mediar palabra se baña y se expone al sol ante quien ambos, en mutuo acuerdo, se visitan, el hombre desalojado y sin memoria y ese pedazo de naturaleza ahí tan disfrutado. Y cuando digo corresponde a otra sensibilidad, me refiero a la exclusión de este hombre, pero también a quien lo espía y luego escribirá. Ambos hacen parte de ese circuito que otorga la ciudad, quien espía desde una torre elegante de apartamentos y no disfruta la ciudad sino en el mirar y la fotografía desde allí, desde arriba mira hacia abajo y se sorprende, pero también de esa persona quien pasa desapercibido para todo el mundo, menos para el fotógrafo y escritor, que tiene no solo la posibilidad de eternizarlo en estos instantes sino de escribirlo y decirnos que alguien ronda por ahí de una manera anónima.

Así se abren esas reflexiones con dos personajes que definen de una manera concisa una nueva sensibilidad. Jairo no nos refiere la memoria de sus vecinos, todos acomodados y con el tiempo libre en estos domingos, no, el prefiere mirar el cumplimiento a una cita no programada de una persona a quien se une desde el encierro y desde la libertad, del otro, de los espacios públicos cada vez más perdidos.

Perdura, además, otra reflexión, esa ciudad abandonada, destruida por cada generación de sus administradores que es la expresión de los políticos, al dejar de lado las edificaciones anteriores, que son puntos de referencia para construir otros, solo por construir y especular. En Medellín no hay apropiación de su espacio por quienes deberían mantener la memoria de sus espacios públicos sino que cada alcalde comienza con su nuevo proyecto de ciudad como si en él comenzara la historia de Medellín. La otra vez analizaba un plan decenal para Medellín sobre algunos aspectos, y uno sabe que esto es letra muerta: nada se cumple, es más, todo ese esfuerzo con el tiempo se guarda en los anaqueles de los papeles y del olvido.

Ocurre algo cierto: desconocimiento y falta de ilustración de los responsables de esta ciudad desde hace muchos años para mantener la vivencia y vigencia de sus lugares. Esta es una de as reflexiones que nos entrega Jairo sobre el devenir de una ciudad que quiere darse ínfulas de ser internacionalizada de una manera arbitraria sin mirar a fondo en realidad qué es lo que ellos han hecho de la ciudad.

Paralela a la conversación sobre el libro mencionado, aparecen preguntas que son meras digresiones para luego retomar y retornar al punto anterior, son preguntas de ninguna manera realizadas de una manera desordenada sino que queremos ver a Jairo Osorio en su verdadera dimensión: como fotógrafo, editor, periodista. Esas tres líneas se juntan en un vértice para expresar esa inquietud sobre la ciudad.

En Jairo existe una preocupación por la ciudad. Ancón es el inicio de un camino, la presencia de un ser enigmático como Tulio Bayer, la cercanía con Borges, sus fotografías, el libro sobre Niquitao son las huellas de quien ha vivido el cuadrivio de la ciudad, de quien sabe que esa ciudad se tritura así misma ante el descuido de quienes están llamados a cuidarla.

Hay una pregunta que queda flotando en el ambiente. Jairo añade que Medellín  no posee un escritor que lo llene totalmente. Pero Medellín si ha sido narrada desde muchos puntos de vista de una manera ingenua como en Kundry bajos los afectos del afrancesamiento, de una manera total como lo ha hecho Carrasquilla, de una amera superficial como la ha contado Fernando Vallejo, de una manera inconclusa como quienes vieron a Medellín como una ciudad merodeada por la mafia y descuidaron su vida cotidiana rica e imperecedera de las calles.

Reflexión y hastío, vivencia y agudeza. Así perdura esta ciudad que no ha podido ser destruida a pesar del colapso generacional de aquellos que gobiernan con eslóganes y a quienes les recomendamos que lean este texto para que lleguen a conocer esa ciudad de la cual solo conocen su vista general desde los vidrios polarizados de sus oficinas.