duelo nacional
“nos
van a quitar solo un pedacito”
ministra de relaciones exteriores
víctor bustamante
no
han ocurrido manifestaciones
no
han enviado cartas de apoyo
no
han ocurrido marchas multitudinarias de todas las “fuerzas vivas” del país
no
hay acuartelamiento de primer grado de las fuerzas armadas
nadie
toca una trompeta fúnebre
no
se han enlazado las cadenas de radio & de la televisión
el
congreso nacional/ noventa por ciento gobiernista/ no inicia juicio de
responsabilidades
la
fiscalía tampoco inicia un juicio
la
contraloría tampoco inicia una investigación
la
procuraduría tampoco inicia investigaciones
¿dónde
está la corte suprema de justicia?
¿la
corte constitucional?
¿la
comisión de relaciones exteriores aun existe?
¿qué
es dolor de patria?
¿qué
es dolor de matria?
¿no
han decretado tres días de duelo nacional?
nadie
renuncia porque nunca les ha dado vergüenza
se
apagaron las editoriales de los diarios
nadie
le reclama nada a nadie
no
nos interesa el país porque se apropiaron de él los mismos de siempre: la nomenklatura
capitalina
no
hay conmoción interior
aquí
no ha pasado nada
solo
silencio & olvido & mentiras desde la torre de marfil bogotana sobre el
rastacuerismo de provincia que se asila allá para crear otra nueva aristocracia
que
se olvida del otro país dividido hace años
..
él
habla & habla como siempre ha hablado en representación de aquellos que
hablan & hablan todo el día en las cadenas radiales/ en la tele/ en los
diarios & de noche siguen hablando & hablando/ dando explicaciones soluciones/
consejos que nunca solucionan nada
-detrás
su consejo de ministros /muy callados ellos/ y sin pena ni gloria/-
dice
que rechaza el mandato de la corte internacional de la haya & desde el otro
lado de la pantalla podemos ver como ahí en él & en ellos/ sus ministros/
reposa & es visible ese país ultrajado
ese
país que nunca les ha interesado sino para su soberbia
incluso
allá veo a la ministra que dijo sin ningún reato hace unos meses que nos
quitarían un pedacito
&
ahí seguirá tan campante con el pedacito perdido de 75.000 mil kilómetros
en
ellos está pintada la parte oscura del país
la
de los cincuenta mil políticos que merodean por las arcas del tesoro nacional &
sin nada qué hacer ante quienes realizan los carteles de contrataciones
ese
es el país de la particiones milimétricas que le dan siempre una patada en el
culo a los otros millones de colombianos que estólidos han sopesado las palabas
de santos que fue a dormir a las islas una noche no sé a qué.
ahí
estamos pintados todos
nunca
nos enseñaron a amar este país
que
cada cierto tiempo pierde su presencia porque cada día se lo están robando los
administradores
porque
las leyes nunca se cumplen
¿dónde
están los partidos liberal & conservador los eternos administradores? ¿la u?
¿se
han pronunciado?
esa
es nuestra lógica más colombiana callar & callar
&
sumirnos en ese territorio del silencio & la oscuridad para no hablar más
del tema
se
perdió panamá mientras marroquín escribía un poema: La perrilla
el
otro holguín con una nota diplomática regaló a los monjes & ahí está su
familiar detrás del presidente tan campante
ellos
no son el país
ni
ese escudo con cóndores que nosotros mismos exterminamos
ni
esa bandera desflecada que ondea sobre un mástil con miles de muertos
menos
ese himno que es trasmitido cada seis horas por la radio & pertenece a un
mal poeta & a un italiano que lo había escrito antes de llegar por estas
tierras
esa
no es la patria
ellos
no son la patria
ni
el país
“ay país / país/ país”
saben
donde quedan nuestros puntos cardinales pero no los visitan
necesitan
legitimar su mediocridad que llaman “el sacrificio por los servicios prestados
al país”
las
islas de san andrés hace años están abandonadas a su suerte & muerte
no
nos interesa el mar ni las gentes ni las fronteras sino el lucro personal
por
eso
en
ese salón donde desfilan las pinturas de los santos/ los uribe/ los pastrana/
los samper/ los gaviria/ los belisario/ los barco/ los lópez/ los turbay &
un largo etcétera que se hunde en el fondo de esta historia de ignominias & de la
mano de maquiavelo descansa el oprobio & la indignidad
..
no
han ocurrido manifestaciones
no
han enviado cartas de apoyo
no
han ocurrido marchas multitudinarias de todas las “fuerzas vivas del país“
no
hay acuartelamiento de primer grado de las fuerzas armadas
nadie
toca una trompeta fúnebre
no
se han enlazado las cadenas de radio & de la televisión
por
una razón de un peso especifico más que conocido
a
diario el país se lo roban
a
diario lo saquean
son
los mismos de siempre que nunca han sido apresados ni perseguidos por la
justicia
.
por
eso la patria nunca serán los símbolos con que nos envenenan & nos hacen
sentir que somos de un país divido & ultrajado
santaderiano
a morir
menos
la patria son los discursos canónigos cada cuatro años
son
apenas una función que repetimos
para
nuestra indignidad
por
eso cuando decimos patria
cuando
decimos colombia
recordamos
que colombia es esa calle que caminamos cada día
ese
tinto que apuramos en una calle del centro de medellín
ese
aire que respiramos en la mañana & el olor a hierba que se pavonea en las
calles
o
las tardes que declinan con nuestras derrotas
tal
vez esa sea aun tu patria
la
que no acaban de saquear/
de
fragmentar / de olvidar /
de
perder & quedarnos en silencio en el país de los leguleyos
&
de los fantasmas que deambulamos por la poesía /
por
las sucias & dulces calles de la desesperanza en búsqueda de ese país violento/
dulce & enajenado hace años/ muchos años
..
...
secretariado
del neonadaísmo
desde algún lugar de las aguas territoriales
perdidas
ni
patria & ni muerte
suerte
Pais de mierda qeu se lo roban por todos los costados y lo regalamos
ResponderEliminarDolor de patria porque los gringos no podrán sacar en gran escala la pesca más ahí...
ResponderEliminarComo un día triste y un desastre para la historia de los tratados calificó este lunes uno de los vocero del Partido de la U, el representante a la Cámara, Miguel Gómez Martínez, frente al fallo de la Corte de La Haya que le quitó mar territorial a Colombia.
ResponderEliminar“Perder mar es perder futuro, es desconocer una tradición centenaria de los nativos pescadores de esa zona marítima, es alejar las posibilidades de desarrollo de los raizales, porque descuidamos la política internacional”, expresó el congresista.
El representante agregó que “el esperado fallo de la Corte Internacional de Justicia, que pone fin al diferendo entre Colombia y Nicaragua, hace recordar los errores del pasado. La tristeza embarga esta generación de colombianos y quizás el sentimiento de frustración nacional sólo es equiparable al de la pérdida de Panamá hace ya más de cien años”.
Gómez Martínez agregó que “era de esperarse que los cayos en disputa, les fueran concedidos a Colombia, debido a que ha habido una presencia histórica y soberana”.
Sin embargo, añadió que “no estaba en los cálculos de nadie que el fallo fuera a conceder una porción tan importante de mar a Nicaragua y por consiguiente una pérdida sustancial de mar, zona pesquera, y posibles reservas de petróleo”.
“La posición geopolítica de Colombia en el Caribe se ve afectada, en materia económica, política y en términos de seguridad nacional”, argumentó.
Para el legislador, “se cometieron serios errores políticos en el manejo que se le dio al diferendo con Nicaragua, porque no tenemos una política exterior seria y de Estado. Estamos recogiendo décadas de desgreño en el tema diplomático. Colombia no ha tenido ni tiene política exterior”.
Colombia se está desintegrando, consecuencia de una clase dirigente inepta y criminal para algunos. El país se deshace a pedazos. Primero fue la entrega del tesoro Quimbaya a España; después la separación de Panamá en 1903 y parte de Amazonas a Perú; luego la entrega de los Monjes en 1952 a Venezuela a cambio de que enviaran a Colombia a un guerrillero colombiano; y ahora la pérdida de más de 76.000 kilómetros cuadrados de mar territorial en e Caribe.
ResponderEliminarInternamente, Cauca y Nariño están dominados por la guerrilla; los indígenas del Cauca rechazan la presencia militar en sus territorios; Chocó abandonada y en manos de guerrilleros y narcotraficantes; la frontera colombo venezolana es dominio de narcotraficantes, guerrilla, bandas criminales y fuerzas armadas de ambos países proclives a la ilegalidad. San Andrés y Providencia abandonados como antes lo fue Panamá. Más de 50 por ciento del país bajo contratos de concesiones, buena parte de multinacionales. Que nos queda de país, entonces, o qué nos va a quedar? Donde está la clase dirigente? Vendiendo y entregando el país.
La Silla Vacía nos recuerda en su blog la historia de la familia Holguín en la entrega del país al extranjero. Primero fue el tío bisabuelo Carlos Holguín de la actual canciller María Ángela Holguínque regaló 122 piezas prehispánicas del tesoro Quimbaya a España en 1891. Siguió el bisabuelo Jorge Holguín Mallarino que tuvo que ver con los tratados que dieron lugar a la pérdida de Panamá en 1903 y de parte del Amazonas a Perú, para terminar con el bochornoso espectáculo de la perdida de mar territorial ante Nicaragua, con la actual canciller de la familia Holguín. Por qué el país premia a los traidores?
En cualquier país decente, que se respete así mismo, lo sucedido con Nicaragua daría lugar a renuncias de los responsables y a juicios políticos y penales de todos los que intervinieron en este proceso Lo sucedido es tan grave como la pérdida de Panamá, son 76.000 kilómetros cuadrados de mar territorial rico en recursos acuáticos, posiblemente de petróleo y gas, y de recursos mineros. Es un asunto gravísimo que la clase dominante está escondiendo. Nunca estuvieron en peligro las islas de San Andrés y Providencia y Catalinas. Nos dieron unos cayos, que son simplemente unas piedras enormes que no tienen ninguna importancia. Mejor habría sido que Nicaragua los hubiera ganado y nosotros quedarnos con el mar territorial. Lo ocurrido es gravísimo pero los medios de comunicación y el gobierno están tapando, como si no hubiera pasado nada.
Deben ser juzgados los gobiernos de Pastrana, Uribe y Santos y los miembros de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores. Hay que recordar que fue en el peor gobierno, el de Pastrana, en 1998, que se acordó llevar el tema a la Corte Internacional de Justicia, sin ningún sentido, dizque para reafirmar nuestra soberanía. Era lógico, que de ese proceso, quien perdía era Colombia, que estaba en posesión de las islas, los cayos y su mar, y quien ganaría sería Nicaragua.
Ahí están pintados los poetas del país y los escritores. Ninguno dice nada sobre la pérdida del mar ni de nuestra pena al saber que nos quitaron un mar tan bonito. No hay cartas abiertas como las que firmé porque muchos de ellos fueron a pelar los dientes a Nicaragua. Lo que soy yo no le vuelvo a hablar a Cardenal.
ResponderEliminarA ver pues las cartas de apoyo o de protesta para el gobierno, no se les ve por ninguna parte la dignidad a los poetas. Están de agache y haciéndose los bobos como los políticos del país. Mi tío, donde estuviera vivo, les hubiera realizado un debate el macho.
Lo que soy yo protesto desde las calles con mi pandequesito y mi tintico que no me abandona.
Home, poetas de Medellín prueben finura y dejen su cobardía, ¡son colombianos o nicaragüenses?. Están cagaos de miedo.
ResponderEliminarEl líder poético mundial, está preparando sus aviones y barcos de guerra en el play station desde la semana pasada, ya que la pasa todas las mañanas jugando y tumbando aviones y barcos, y esperando la robo-lucion para que le den mas presupuesto, pero nada que se pronuncia sobre la situación colombiana. Como es un empleado más de Santos se queda callado como una monjita culona
ResponderEliminarDolor de patria, eso es y los poetas colombianos siguen maquillando la realidad y escondiendo la verdad amparados por el establishment cultural del estado, siguen hablándonos de mitos y dioses,de jardines de la memoria y damas hechizadas, de reyes con coronas de nieve bajo el sol y otras entelequias. ¿Hasta cuando va a continuar esta farsa circense de nuestra poesía? Quizás esten frotándose las manos en estos momentos porque mientras mayor sea la crisis más presupuesto les llegará porque el gobierno tendrá que tapar aún más sus erráticos procederes. Más plata para el fútbol y la mala poesía.
ResponderEliminarLa Canciller Holguín debe responder políticamente por la pérdida de nuestro mar territorial
ResponderEliminar"La Ministra de Relaciones Exteriores será recordada por el despojo del que ha sido víctima el país,", sentenció el senador Name Cardozo
19 de Noviembre de 2012 (Prensa senador José David Name Cardozo) .- El Senador por el Partido de La U. José David Name Cardozo, dijo que la Canciller María Ángela Holguín, debe responder políticamente por la pérdida del mar territorial colombiano en jurisdicción de las Islas de San Andrés y sus Cayos.
"La soberanía colombiana sobre la isla nunca estuvo en discusión desde el 2007 y lo que ha decidido hoy La Haya es una estrepitosa derrota jurídica que nos quita los recursos pesqueros y energéticos en una zona vital para el país; de este modo San Andrés queda más desprotegida y en peores condiciones a las que se habrían dado si Nicaragua hubiese ganado la territorialidad sobre las islas", dijo el senador Name Cardozo.
Indicó el congresista que la realidad de lo que ha ocurrido no se puede distorsionar y en ese sentido el Senado de la República tiene la obligación de hacer un juicio de responsabilidades políticas en cabeza de la Canciller Holguín, quien será recordada por el despojo del que ha sido victima el país.
Usted había advertido al Gobierno sobre el fallo de la Corte de La Haya en el litigio con Nicaragua, ¿en qué momento lo hizo?
ResponderEliminarEn septiembre, cuando el presidente Santos convocó a los presidentes de las altas Cortes a un encuentro con los apoderados de Colombia ante La Haya, nos quedó claro su defensa en el Tratado Esguerra-Bárcenas. Advertí de una situación peligrosa: un título jurídico no podía ser sometido a la validación de ningún tribunal. Desde hace cinco años sabíamos que el fallo nos delimitaba la frontera marítima.
¿Cuál fue el paso en falso?
Poner en discusión asuntos que son indiscutibles, como un tratado internacional canjeado y aprobado por las dos naciones. Cuando uno no cree en sus títulos jurídicos y los somete para que un tribunal, que es un tercero, los juzgue, está afrontando un riesgo, ahí se avizoraba que el fallo iba ser como ya lo conocemos.
¿Nos debían reconocer soberanía?
Sí, porque esa soberanía nos la reconoció el acuerdo firmado con Nicaragua hace 80 años.
¿Está de acuerdo con que Colombia renuncie al Pacto de Bogotá?
Tengo dos elementos de observación: en lo jurídico y en lo político. Un fallo como el de La Haya muestra que desde lo jurídico está desenfocado.
¿Y en lo político?
El fallo le impone a Colombia una carga que lesiona su soberanía, su independencia como Nación y su integridad como país. Unos tribunales que no tienen la imparcialidad que uno espera, que producen decisiones de única instancia, que en vez de pacificar generan roces y conflicto, no son de reconocimiento y respeto.
¿Se deben cuestionar estos fallos?
Hay organizaciones internacionales que producen decisiones cuestionables. ¿Qué sentido tiene hacer parte de organizaciones que solo sirven para crear riesgo y zozobra a países?
Entonces, ¿Colombia debe re
Entonces, ¿Colombia debe retirarse del Pacto?
ResponderEliminarMe parece que sí (lo contrario) es continuar girando en un circulo perverso, exponiéndonos a demandas arbitrarias. El título jurídico de Nicaragua para demandar era que su mar era muy estrecho frente al mar de Colombia, sin reconocer que hace más de 200 años Colombia tenía posesiones.
¿Qué efectos tendría salirse del Pacto y el no cumplimiento del fallo?
Salirnos de ese tratado internacional y desobedecer el fallo trae consecuencias graves para el país. No podemos ser tan emocionales de pensar que nos retiramos del Pacto y desobedecemos la sentencia y no va pasar nada. Se deben valorar esos riesgos y sopesar qué le conviene más a la Nación.
¿A qué riesgos y sanciones estamos expuestos?
Veo un espacio geopolítico preocupante: Nicaragua hace parte del Alba, una organización emergente de países del área y eso podría traernos dificultades en comercio internacional, relaciones binacionales con Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú y Argentina. Una decisión de esas debe ser consensuada con la región.
Colombia aún no acata el fallo, ¿Qué acciones podría tomar Nicaragua?
La historia muestra que Nicaragua ha sido un país que trata de justificar conflictos internos con reclamos internacionales que desde lo político generan unidad. En las relaciones binacionales entraremos en una dinámica de agravio y expresiones molestas.
¿Cuál debería ser la posición de Nicaragua?
Un país serio tiene que ser comprensivo y no prestarse para incrementar una animosidad negativa, un país debe conducirse de manera prudente, pero firme.
¿Qué manejo debe darle el Gobierno a esta situación?
No se trata de asumir posiciones populistas, de llamados patrioteros a unidad nacional; hay que asumir posiciones serias y firmes.
El Congreso dice que no modificará los limites entre Colombia y Nicaragua, ¿Es necesario un nuevo tratado especial?
La Corte ya trazó los límites y esa línea fronteriza estaría jurídicamente interpolada con la anexión que Colombia hizo en el tratado del 48 y el sometimiento a la jurisdicción del tribunal. Desde lo normativo, el asunto no tiene mayor complejidad.
¿Qué posibilidades tendrían los recursos que se van a interponer?
No soy experto en derecho internacional, pero los fallos de esos tribunales son de única instancia y hacen tránsito de cosa juzgada. No existe otro recurso. Nosotros concluimos que ese fallo es espurio porque no consulta ni a la justicia, ni al derecho y representa un abuso del poder de una Corte extraña. Pero esa determinación tiene que afirmarse sobre la comprobación de que el fallo está por fuera de los márgenes del derecho.
¿Es una pelea perdida?
No, es una pelea de soberanía. Está, en nuestro criterio denunciar un fallo por espurio, un fallo para que se cumpla tiene que ser un fallo dictado en derecho, y eso no se vio en este caso.
Y yo que pensé que se había muerto el poeta matraca; ah, pues cojan el problema por las ramas.
ResponderEliminarColombia se merece todo lo que le pasa por ser tandescuidada
ResponderEliminar¿Por qué no se suicidan?
ResponderEliminarYa se los dijo el sicario Matraca:
"El neonadaismo es la cosa más baja y ruin2.
Los neonadaistas están cagados y MUY lejos de las canilla.
Vendo apartamento en San Andrés con espectacular vista al hermoso mar de Nicaragua.
ResponderEliminarVendo apartamento en San Andrés con espectacular vista al hermoso mar de Nicaragua.
ResponderEliminarLohago porqeu Santos, mi patron se enoja y me daña la microempresa .
POr ese motivo enemos cerrado el oico.
Mi mami militó ideológicamente en movimientos de izquierda, especialmente castrista, Mi api estudio en la Rusia comunista y ahora reside en Venezuela, un país de Izquierda; yo por mi parte soy poeta. Quisiera expresar a los seguidores de este blog o las personas que critican a los mamertos por no pronunciarse en con respecto al problema con Nicaragua, ya que no se puede llamar un comentario serio, que esta basado en bromas clasistas y señalamientos propios de una persona que no puede imponerse con las ideas. Debrian respetar a la izquierda que está replegada.
ResponderEliminar¿Qué les parece el patriotismo trasnochado de los perversos gremlins neonadaistas?
ResponderEliminarY ahora se van de la Corte Internacional para que a su patrono Uribe no lo juzguen en La Haiga?
HOY DESDE LA OFICINA CENTRAL DEL NEONADAISMO, MAÑANA SERA DESDE EL DESTIERRO.
ResponderEliminarSi algo tiene la poesía es esa capacidad de asombrar al hombre, y de persuadir los rumores. distinto al umbral en que los políticos miran a las personas y a los nacionales con esas caras de bastardos y con corbatas de medio pelo asombrando con un discurso que solo convence a sus seguidores y fieles creyentes de iglesia de domingo. Al menos la poesía desde su interior exige compromiso y seriedad y tiene esa bondad de recordarle a los otros sobre el papel de esta.
que bueno seria un país que fuera conducido por un poeta. No existirían complicaciones bélicas,ni mas muertes,ni mas sangre, solo existiría la discusión desde la palabra y el cariño por la estética y los buenos modales.
Para mi no existen ni poemas buenos ni malos. Existen puntos y gustos diferentes frente a los temas, por eso amigos poetas los invito de manera muy respetuosa a no entrar en discusiones bizantinas sobre las personas que escriben y mas bien tomemonos el tiempo para construir entre todos.por cierto el idioma hace parte de nosotros y de una u otra forma estamos siendo tan grotescos como esos 76000 kilómetros que hemos perdido.
y no pasa nada.
levantemos la palabra con respeto y compartamos mejor nuestra poesía.
y los políticos que sigan cosechando la infamia de nuestro país.
Secretario general del Neonadaismo.
Mañana desde cualquier lugar de la geografía que nos queda.
Edgar Bustamante.
Harold:
ResponderEliminarEntenderá que a estas alturas no le llame poeta. Escuché sus diatribas contra todo mundo, pero la que me tocó por lo falsa es aquella en la que dice que le cobré un dinero por hacerle su homenaje. Usted sabe que eso es falso y que además tuve que contradecir a todo el mundo, pues nadie estaba de acuerdo que tuviera un tal gesto con alguien tan ruin.
Logré incluso que el Instituto Caro y Cuervo, tan vilipendiado por usted,publicase una muestra de sus textos. No se cejé ante nada y hubo su homenaje. Lo vi llorar emocionado por la presencia en el acto de algunos de sus familiares.
Sé que dijo, además, en su mal hadada entrevista que usted habla en español como los demás poetas, pero quedaron registrados – gracias a Dios – sus graves deficiencias idiomáticas en inflexiones verbales que yo bien podría remediarle con unas clases de gramática elemental.
Sólo me resta admitir a estas horas, que con usted me equivoqué pero que estoy dispuesto
a remediar el error escupiendo sobre su tumba. No seré el único. Y eso sobre la base de que tenga una tumba, pues no creo que nadie vaya a ocupase de sus restos. Le prometo, de todas maneras, que iré a buscar el lugar donde se le entierre como a un perro, para escupir allí. Esa marca
servirá para que hagan otro tanto todos los que le desprecian con razón o sin ella. Con usted eso ya no importa, adefesio...
Rafael Del Castillo, el pobre miserable que no se gana ni $50.000.000.oo al año, el que hace un Festival de Poesía de porquería, al cual, sin embargo, usted le aceptó un homenaje…
ResponderEliminarviva nicaragua
LOS POLITICOS ANDAN CALALDOS, nO LES IMPORTA EL PAIS SINO EL BOLSILLO
ResponderEliminar